sábado, 11 de junio de 2011
Diario de un retorno...: Caso Unión Patriótica / Universo Provisional de Víctimas, Despariciones Forzadas/Región de Uraba y el Tolima/ Colombia
Diario de un retorno...: Caso Unión Patriótica / Universo Provisional de Víctimas, Despariciones Forzadas/Región de Uraba y el Tolima/ ColombiaJamás nos permitiremos olvidar.. quizás perdonar cuando haya justicia; quizás no recordar todo el tiempo.. pero jamás olvidaremos cómo el Estado se fue contra su pueblo.
martes, 7 de junio de 2011
NO A LOS CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD
Tu rol es importante en la difusión de la verdad.
Denunciamos y repudiamos la presencia en Chile del terrorista Huber Matos.
Se encuentra en nuestro país Huber Matos, terrorista anti cubano, admirador ferviente y leal colaborador del ex dictador chileno Augusto Pinochet Ugarte.
Apologista de la violencia y el odio, no ha dudado en orientar a ciudadanos cubanos a asesinar, robar, incendiar y destruir todo lo que sea necesario con tal de crear dificultades a Cuba y su Revolución. No ha trepidado en organizar atentados dentro y fuera de Cuba contra las autoridades de ese país.
Invitado por una fantasmal agrupación de supuestos cubanos por la democracia financiados por la USAID (Agencia para el Desarrollo Internacional de EEUU), está visitando medios de comunicación para propagar su resentimiento ante los logros que Cuba luce orgulloso ante el mundo en educación y salud para todo el pueblo, mostrándose como un “demócrata y pacifista”, apostando al desconocimiento en nuestro país de su prontuario como traidor, terrorista y contrarrevolucionario.
Los amigos de Cuba, de su pueblo y Revolución alertamos a los chilenos y chilenas a que no se dejen engañar ante esta indeseable visita y los invitamos a manifestar, de todas las formas posible, nuestro desagrado y rechazo ante este oscuro personaje cuya estadía en el país es lejos de ser un orgullo sino que por el contrario, provoca malestar y solo contribuye al descrédito de Chile ante la comunidad democrática internacional.
Comité de Solidaridad con Cuba
Gladys Marín M.
Santiago, Junio 7 de 2011.
Favor:
Si estos mensajes son inoportunos en su pantalla, respóndanos con la frase “borrar de lista”. Gracias.
viernes, 13 de agosto de 2010
FELIZ CUMPLEAÑOS COMANDANTE
jueves, 8 de julio de 2010
domingo, 23 de mayo de 2010
Médicos en lugar de Soldados, es la respuesta de Cuba a un mundo
que se desangra en guerras fraticidas, canallas, invasionistas y FINACIERAS.http://www.ahoratv.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=74:newsflash&Itemid=50
viernes, 21 de mayo de 2010
Al otro lado del charco...
Las cosas suenan "diferentes"; he visto calumniar, y distorsionar el dolor de mis AMIGOS Cubanos, Gente buena que ha tenido que salir de su país y apuntalar los desmanes de sus "políticos" que ¡cómo no!! bien que trabajan para los intereses "comunes" sacando la mejor tajada. Igual que en Colombia con el cacareado y criminal Plan Colombia, que solo ha servido para robarle a los americanos, asesinar colombianos y engordar las chequeras de generales y otras yerbas... Con Cuba, aparte de convertir a Miami en un lugar INSOPORTABLE para vivir, en la capital del crímen federal, a punta de desinformación y mala fe; es el cementerio de las esperanzas de -repito- gente buena que ve cómo su isla se deteriora, sus seres amados mueren sin poder verlos en circunstancias "normales", son saqueados a punta de altas tazas portuarias e impuestos absurdos; sostenidos con migajas y asaltados en su buena fe.
Hoy arremeten otra vez no contra Castro, sino contra una población que languidece en medio de una revolución que se sostiene a punta de esperanzas rotas. Sí, se ha logrado conmover al mundo con su ejército de Médicos, y su maravillosa cultura de alegría... pero hace falta que el CRIMINAL EMBARGO se caiga de una vez para que las pirañas no puedan seguir alentando actos que llaman a más dolor.
jueves, 25 de febrero de 2010
Preso político' discidente, o simple delincuente?
Las tres figuras son dolorozas. Hablan de un ser humano que no pudo con el sistema o no quizo, por demasidada claridad mental (preso político); enfermedad (antisocial craso) o cinismo (delincuente consetudinario) ceñirse al mismo.
En Cuba los presos políticos como en cualquier lugar del mundo, merecen severas condenas. El grupo "ganador" tiene la palabra y la usa. PERO. Manejar la muerte de un ser humano para hacerle oposición al gobierno es cínico y depravado, lleva implícito dos víctimas; el ausente y el Estado que en este caso es y sigue siendo objeto de calumnias y verdades a medias que causan el mismo desvastador efecto. Mi posición como humanista se entristece con la muerte de cualquier ser humano, mi posición ahora que he naufragado en el mar de mentiras conque la "derecha" defiende sus canalladas, se indigna con la "noticia tegisversada". Cuba no merece más basura sobre su ya precaria pero valiente situación geopolítica. Por eso cito la respuesta a mi pregunta: "Es verdad que murio un preso político en Cuba de hambre?"
-------------
ACTUALIZACIÓN: Marzo 2 del 2010
La verdad sobre la asistencia médica a Zapata Tamayo en Cuba(+ video)
La verdad sobre la asistencia médica a Zapata Tamayo en Cuba(+ video)
http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blog/show?id=2522192:BlogPost:42682&xgs=1&xg_source=msg_share_post
SERÁ QUE ESOS MCM, que se han encarnizado con Cuba a punta de mentiras bien pagadas, recapacitan ahora? lo harán algún día?
--------
Querida amiga:
Solo de casualidad ya estaba respondiendo acerca de este caso, y te transcribo lo mismo que puse en otra nota local en Chile.
Un abrazo
Patricio.
En Cuba todo el que quiere opina, apoya, discrepa, critica , vende libros contra el Gobierno, o grita consignas, porque existe pleno derecho a hacerlo, y eso a nadie le asusta.
El ciudadano mercenario Orlando Zapata estaba preso, no porque pensara diferente, ni porque lo expresara, sino por cometer actos contra la ley y contra el Estado.
En cualquier país del mundo, cuando un ciudadano recibe dineros de un país hostil por su actividad política, este solo hecho le transforma en agente al servicio de un país enemigo, y el delito que se configura es muy diferente a emitir opiniones, o a disentir.
Las legislaciones de todos los estados del planeta consideran la posibilidad de este tipo de delitos, se llaman generalmente "Delitos contra la Seguridad del Estado", y las penas que se aplican son siempre severas, para constituir escarmiento sobre quienes pudieran tentarse por ese camino.
Sin ir más lejos, si EE.UU. hubiera sido el afectado, ante la legislación de dicho país hubiera sobrado material para solicitar dos cadenas perpetuas para muchos de estos casos que en Cuba han sido tratados con serenidad.
En Cuba, la oficina de la SINA (Sección de Intereses Norte Americanos), que equivale a un consulado de EE.UU., es un verdadero cuartel desde el que se distribuyen dineros a los ciudadanos cubanos que trabajan intentando desestabilizar al Gobierno con su actividad política. Esta actividad es monitoreada por el Gobierno, y los cargos a los acusados están debidamente probados, atestiguados y confesados.
¿O alguien duda que EE.UU. es hostil hacia Cuba? Hace mucho más de un siglo que EEUU. intenta anexar ese territorio.
Al nacer EE.UU. como nación, tenía tal vez algo más de la mitad de los territorios que hoy le integran. Posterior a su nacimiento fue la expansión sobre Texas, La Florida, Nuevo Mexico, California, Alaska, Puerto Rico, Hawai, etc, etc, etc.
Sobre el territorio cubano, varias veces EEUU. hizo ofertas a la corona española para adquirirlo.
Acerca de la Historia reciente, todos sabemos del Bloqueo económico financiero y comercial que se administra desde EE.UU. y lesiona severamente la calidad de vida de los cubanos.
Nadie ignora el terrorismo que se practica desde el Estado de La florida contra la ciudadanía cubana, que en medio siglo ha producido a la isla 3500 muertos y tal vez otros tantos mutilados.
¿Y quien puede no haberse dado cuenta de la campaña permanente de calumnias que Cuba ha debido soportar durante el mismo medio siglo, orquestada y financiada por diez administraciones del gobierno más imperialista del mundo?
Una última consideración:
En todas partes, cuando alguien cae preso se dice "está preso por robo", "por conducir borracho", "por estafa", o "por contrabando"etc, etc. De este modo la opinión pública sabe por qué razón está preso .
Pero para casos como el analizado, la prensa occidental incondicional del imperialismo, ha inventado estos cobardes eufemismos como "preso político", "preso de conciencia", "disidente" (para dar la imagen que la disidencia un fuera delito).
Y digo que son cobardes eufemismos porque al nombrarlos así, huyen de la descripción real del delito cometido.
----------
Y agrego como tema de reflexión:
Reynaldo Arenas y su Portero de Noche, creyó que el cambio al país de los sabios era la salida del túnel en que no pudo vivir, murio solo, escribiendo la verdad de un sistema que macera sueños y hace fuerte a los fuertes... descubrio muy tarde que su inquietud estaba dentro de si mismo, no afuera.
--------
Investigación periodística al mercado de la disidencia contrarrevolucionaria.
Investigación del periodista, escritor y profesor de la Universidad de la Sorbonne, a la.bloguera.cubana disidente Yoani Sánchez , su acción, sus distinciones, sus recursos.
¿Quien mueve los hilos?.
Salim Lamrani es profesor encargado de cursos en la Universidad Paris-Sorbonne -Paris IV y en la Universidad Paris-Est Marne-la-Vallée y periodista francés, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Acaba de publicar Cuba: Ce que les médias ne vous diront jamais (Paris: Editions Estrella, 2009).
Uno se pregunta si esta señora no tiene las mismas qujas.. ?
domingo, 21 de febrero de 2010
MAIMARA Territorio libre de analfabetismo
ESTAS SON LAS NOTICIAS QUE ME GUSTA DAR
Maimará "Territorio Libre de Analfabetismo"
Ver video Canal 7
Buenos Aires, 15 feb (PL) La aplicación del programa cubano de alfabetización Yo, sí puedo permitió hasta hoy declarar libres de analfabetismo a cuatro municipios argentinos.
Maimará, una localidad enclavada en el centro de la Quebrada de Humahuaca, en la noroccidental provincia de Jujuy, acaba de alcanzar esa condición. Son 242 los alfabetizados en Maimará, donde se redujo la tasa de iletrados de 8,89 a 1,32 por ciento, por primera vez, esta labor fue desarrollada por siete gestores sociales comunitarios formados por el Programa de Trabajadores Sociales de la Universidad de La Habana.(leer nota)
Intendente de Jujuy se reúne con el Embajador de Cuba
“Es la cuarta vez que venimos por acá”, dijo el embajador Aramís Fuente Hernandez, tras lo cual explicó que su presencia obedece a que la Comisión Municipal de Maimará será declarada libre de analfabetismo gracias al Programa "Yo, sí puedo", que en nuestra ciudad avanza a buen ritmo. El diplomático explicó que fue invitado por la Fundación UMMEP y por los integrantes de la ONG Juanita Moro.(leer nota)
Recibe el Consejo Deliberante de Jujuy al Embajador de Cuba (leer más)
“Jujuy es casi parte de mi recorrido habitual, esta es la cuarta vez que vengo aquí, donde siempre encuentro un sentimiento muy cálido, mucha amistad, mucha comprensión, nos entendemos muy bien. Se han estado desarrollando programas de colaboración que resultan muy importantes, de los cuales se beneficiaron un numeroso grupo de jóvenes jujeños, quienes están estudiando en Cuba o bien ya hicieron la carrera de Medicina, habría alrededor de 200 jujeños y algunos también están haciendo especializaciones”. Prosiguió “ya hay tres jóvenes jujeños que están graduados de Ciencias Médicas en la Escuela Latinoamericana de Medicina en La Habana, que se están especializando en Oftalmología, así que dentro de poco tiempo estarán por acá”.(leer más)
Más información
www.yosipuedo.com.ar
www.operacionmilagro.org.ar
yosipuedo@fibertel.com.ar
Chile y su "nueva posición ante el mundo CIVILIZADO".
LA POLÍTICA EXTERIOR QUE NOS ESPERA
Ninguna novedad, es cierto, pero bastante más claridad. Las recientes declaraciones del futuro presidente de la República a un programa televisivo de amplia cobertura internacional, despejan cualquiera duda: sí, el gobierno de Piñera va a ser muy activo en sus relaciones internacionales y un eje de su línea estará constituido por una activa militancia contra los gobiernos y movimientos progresistas de América Latina.
En la mira de Piñera, y de su Canciller-Empresario, estarán Cuba y Venezuela. Cuba, porque “pienso que Cuba no es una democracia, y también pienso que en Cuba no se respetan los derechos humanos”. Y agrega el que fuera generalísimo de la campaña del continuismo pinochetista, la de Hernán Büchi: “Aspiro como presidente a hacer todo lo mejor para que la Carta y el mandato de la OEA de defender la democracia y los derechos humanos sea más eficaz”.
Buena esa preocupación por la democracia y los derechos humanos. ¿Valdrá también para los chilenos? ¿De eso les habló a los representantes de “la familia militar” cuando les fue a pedir sus votos en la elección presidencial?
Ninguna palabra sobre el bloqueo de ya 50 años a Cuba, impuesto por Estados Unidos con efectos que van más allá de su propia jurisdicción territorial.
“No interferiré en los conflictos internos de otros países del continente”, declara, a pesar de lo cual anuncia sin ambages que de visitar Cuba, lo que no descarta, se reuniría con “la disidencia”. Curiosa forma de practicar la no injerencia en los asuntos de otros países.
Respecto a Venezuela, otro de los objetivos en su mira, el presidente electo estuvo algo más cauteloso. Tal vez su mayor discreción respecto al gobierno de Hugo Chávez esté influida por su condición de propietario de un canal de televisión. Como se sabe, uno de los “caballos de batalla” de los que atacan al régimen bolivariano es lo que califican desde la derecha como “faltas” a la libertad de prensa. Prudencia obliga…
Y es que resultará difícil para la próxima administración conjugar su doble condición de equipo de gobierno y estado mayor empresarial. De hecho, la designación de un empresario “hábil negociador” de inversiones en el exterior como ministro de Relaciones Exteriores, constituye una señal por lo menos confusa en cuanto a las orientaciones de su política exterior, y en particular hacia los países de América Latina.
De lo que no hay por qué dudar es de sus preferencias. Si hubiera que hacer un ranking de sus prioridades “amistosas”, ése lo encabezaría Estados Unidos, y en América Latina gobiernos como los de Colombia, México y Perú. Ello, aun cuando la difícil vecindad con éste último le planteará problemas que no se resolverán por la sola adscripción compartida por el neoliberalismo y las posturas más reaccionarias en materia internacional.
Las preguntas que es legítimo, y hasta urgente, formularse son varias. Por ejemplo, ¿qué ocurrirá con las relaciones chileno-bolivianas? ¿Piensa Piñera que en Bolivia no se dan las condiciones para estimar “democrático” al gobierno de Evo Morales? ¿Tendrá algo que objetar hacia un país que tiene una Constitución Política surgida de una Asamblea Constituyente y aprobada en un referéndum con una participación del 90,24% de los habilitados para sufragar, y que la aprobó por un 61,43% de los votos? Todo ello, mientras el próximo presidente fue el único de los 4 candidatos en diciembre pasado que no se pronunció por una Constitución Política distinta en su formación y contenidos a la dictada fraudulentamente por la dictadura de Pinochet.
Al promulgar la nueva Carta Fundamental, el presidente Evo Morales expresó: "En este día histórico proclamo promulgada la nueva constitución política del Estado boliviano, la vigencia del estado plurinacional unitario, social y, económicamente, el socialismo comunitario".
¿Estará, más temprano que tarde, ese estado plurinacional en la mira del Canciller-Empresario, en particular cuando las demandas de nuestros pueblos originarios lleguen hasta sus oídos y deba dar cuenta a la comunidad nacional e internacional del trato que les da su gobierno?
Fernando Quilodrán
(*) Fernando Quilodrán: Periodista, novelista, cuentista y poeta chileno (última publicación es “Averiguación del Tiempo”), varias veces Presidente de la Sociedad de Escritores de Chile, Director de semanario El Siglo.
AGREGO: "camaron que se duerme se lo comen las pirañas".
lunes, 4 de enero de 2010
51 años y en pie
Y no me vengan a decir que el pueblo no se subleva por miedo, porque bien que llegan hablando duro,con sus dientes sanos, y su alma limpia al exilio, que "obligado" o no, pueden enfrentar gracias a Fidel.
CITO:
INVITACIÓN PARA TODOS LOS AMIGOS DE CUBA QUE ESTÉN EN SANTIAGO DE CHILE EL DÍA MARTES 5 DE ENERO.
CELEBRACIÓN DEL 51 ANIVERSARIO DE LA VICTORIA DEL EJÉRCITO REBELDE.
Velada político cultural, artistas invitados: Conjunto Inti Illimani de Chile, Trio Enclave de Cuba, y Ballet Escuela La Academia (de Carola Cussen de Chile y Gladys Acosta de Cuba).
Fecha: martes 5 de enero.
Hora: 19:30 Hrs.
Lugar: Casa de la Cultura de La Florida, calle Serafín Zamora 6792, esquina Alonso de Ercilla, 400 metros al oriente de Froilán Roa con Vespucio.
(Metro línea 4, Estación Vicuña Mackenna).
Convocan: Embajada de Cuba y Movimiento Chileno de Solidaridad con Cuba.
Bienvenido(a) ¡TE ESPERAMOS!
(Entrada libre)
jueves, 5 de noviembre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
EL BLOQUEO A CUBA necesita urgentemente de la toma de cociencia de sus propios hijos
No es posible que gente que entra a EUA con carrera profesionales, o muy poco para "coronarlas"; con salud mental y física, dejando atrás sus cariños y sus "volveré"; sean quienes tan pronto cruzan el Estrecho de la Florida le sigan el juego a una partida de "ricos trasnochados" cuyo mejor negocio es el dolor de sus compatriotas...
CITO:
LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS, Y EL BLOQUEO CONTRA CUBA.
El próximo 28 de octubre la Asamblea General de Naciones Unidas deberá pronunciarse una vez más acerca del bloqueo genocida que Cuba soporta ya por 47 años, medida impuesta por el Gobierno Norteamericano en los ámbitos económico, comercial y financiero.
Mediante esta medida, el imperialismo amenaza y castiga a las empresas comerciales que operan con la Isla, y les cierra la entrada a su territorio, aplicándoles severas multas y otras sanciones. Cuando un barco recala en Cuba para entregar mercaderías, es sancionado con el cierre de los puertos norteamericanos durante seis meses, aparte de las multas que se le aplican. Los bancos que se han atrevido a operar con Cuba, han recibido altísimas multas por parte de EE.UU., para desalentar todo intento de romper el bloqueo. A las empresas estadounidenses que quieren vender medicinas e instrumental de laboratorios a Cuba, el Gobierno de EE.UU. no les permite hacerlo. Como todas las empresas tienen la aspiración de seguir operando en territorio de EE.UU, se ven obligadas a tomar distancia, pues no se les permite comerciar con Cuba.
Durante los últimos 17 años, la Asamblea de Naciones Unidas se ha pronunciado por poner fin a esta actitud abusiva, medida que EE.UU. se ha negado a acatar.
El día 29 de octubre del año recién pasado, 185 países del orbe apoyaron a Cuba contra el bloqueo, y solo tres votaron a favor de continuar con esta medida genocida: EE.UU. Israel y Palau.
Se cree que muchos países que se encuentran hoy en mora con sus compromisos frente a la ONU no tendrán derecho a voto este 28 de octubre. Sin embargo, ya se percibe que la Isla recibirá una vez más el apoyo de los pueblos del mundo, contra esta medida genocida, que lesiona la calidad de vida del pueblo cubano, de sus niños, de sus ancianos, sus enfermos, y que es la única causa de los problemas económicos que afectan a la Isla.
En el año 2004, el candidato al Senado Barack Obama opinó que el bloqueo a Cuba debía ser ya retirado. Sin embargo, al cumplirse nueve meses de su investidura como Presidente, se ha pronunciado afirmando que el bloqueo a Cuba constituye una medida de interés nacional de EE.UU. El Sr. Obama entonces, no está cumpliendo su palabra.
Su discurso novedoso y conciliador concita esperanza, y su mensaje de cambio ha sido bienvenido. Desafortunadamente, el tiempo transcurre y ese discurso no parece sustentarse en hechos concretos, porque el discurso no coincide con su actitud.
Si existiera una verdadera voluntad de cambio, el gobierno norteamericano podría autorizar la exportación de bienes y servicios cubanos a Estados Unidos y de ese país hacia Cuba.
Otra posibilidad también es que EE.UU permita que los ciudadanos estadounidenses, mediante licencias, viajen a Cuba, único país del mundo que se les prohíbe visitar.
El hecho cierto e indiscutible es que el nuevo gobierno de Estados Unidos permanece sin atender el reclamo abrumador de la comunidad internacional expresado en esta asamblea año tras año para que se ponga fin al bloqueo.
El bloqueo es un acto de agresión unilateral, al que se debe poner fin de manera unilateral
El Gobierno de Cuba ha propuesto al norteamericano varios temas a abordar en un eventual proceso de diálogo para mejorar las relaciones, entre los cuales destacó el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero.
Según encuestas realizadas en Estados Unidos, actualmente hasta un 80 por ciento de los norteamericanos se opone al bloqueo, y en el seno de la comunidad cubana residente en esa nación, la situación no difiere en tanto porque mayoritariamente se oponen a esa política.
FIRMA: Patricio Dueñas Barra"
miércoles, 7 de octubre de 2009
NOS TIENEN MIEDO.. PORQUE NO TENEMOS MIEDO
Ver a eliana letiner y su comitiva.. (comen y comen y comen) dándole apoyo a michelleti.. me remontó a un Miami, desde donde se han movido leyes para gente buena que no tiene la culpa de la manipulación de que han sido víctimas.... la verdad es como el agua, se cuela por entre los dedos...
lunes, 21 de septiembre de 2009
ADIOS COMANDANTE... hasta luego?
RECORDERIS/Martes 19 de febrero del 2008
Renunció el “Comandante”, controvertido, odiado y adorado hasta los límites del paroxismo; con un denominador común que lo hacía blanco de admiración hasta de sus más acérrimos enemigos. Su imagen aún no adorna las camisetas de los jóvenes, imagino que por que está vivo. Aún no se desdibuja como la del Che Guevara, ni se pierde en las brumas como la de Camilo Torres. Prueba esto que la mercadotecnia funciona. No voy a meterme en honduras; es imposible minimizar el dolor de nadie. Ni podría cuestionar la admiración y la atención que este personaje despierta y despertará en la posteridad. Solo reflexiono sobre su importancia en la historia del planeta y en especial de Latinoamérica. Una Latinoamérica herida de muerte que juega entre las garras de sus líderes, poniendo la sangre de sus hijos para que el botín se lo lleve el más fuerte. Una “revolución” que sin embargo se vendió a los españoles y capeo muy bien su embargo por medio del exilio en el que sus hijos llevan la mejor parte de este caos que no encuentra salida. ¿Es esto lo que queremos para nuestro país, en este caso Colombia? ¿Tenemos que escoger entre los extremos de una izquierda trasnochada, obsoleta y canalla que no repara-tampoco- en los sentimientos de un pueblo acosado y se vende al mejor postor? O ¿una derecha corrupta, abyecta; que distorsiona, engaña, enfrenta y corrompe a sus propios hijos? ¿Habrá una alternativa para este puñado de seres humanos cuya juventud se pierde y confunde entre las arengas de uno y los decretos del otro? Comandante, ¿Cree usted que lo habría podido hacer mejor? ¿Lo podremos hacer mejor nosotros? ¿Saldrá Latinoamérica de esta maraña de voces inconclusas y sueños rotos? Por ahora solo nos resta decirle hasta luego a un régimen que solo cambia de nombre no de ideología.
NOTA: UN AÑO SIETE MESES DESPUÉS, CUANDO TELESUR HA ABIERTO LOS CANALES DE LA INFORMACIÓN... ESTA OPINIÓN HA IDO EVOLUCIONANDO A UNA MAYOR Y MEJOR COMPRENSIÓN DE NUESTRA LATINOAMERICA EN DONDE ESTE HOMBRE SE ERIGE CADA VEZ MÁS FUERTEMENTE COMO UN PROFETA ECOLÓGICO Y SOCIAL DEL QUE HAY QUE HAY MUCHO QUE APRENDER.
Cuba y mis reflexiones
Hablar sobre Cuba no es fácil para mi porque mis emociones son tan confusas como mis recuerdos.. yo aprendí de Cuba primero por una panfletos que nos regalaban (tendría 5 años de edad) donde nos presentaban a seres humanos desafiando el mar para salir a “tierras de libertad”; pasó el tiempo y mis caminos se juntaron con las de miles de Cubanos en Miami y en Puerto Rico, gente que se podía dar el lujo de ser “buena persona” como Don Luís Ferré que me brindó un maravilloso concierto en piano.. y gente desesperada que me hablaba de la traición de Estados Unidos a los cubanos que dejaron varados en Bahia Cochinos.. Sigo viendo gente que se aventura al mar buscando un poco de alivio a sus necesidades o engañados por las bienaventuranzas prometidas por los “vivos; de hecho mi MEJOR amiga es Cubana, llevamos siendo amigas la friolera de 33 años, hemos criado nuestros hijos juntas y ha sido no solo mi amiga, mi mentora, sino la esperanza de seguir creyendo en la humanidad.. fuimos hasta parientes políticas por muchos años; a través de ella sentí el dolor del expatriado y conocí el valor de tener una patria adónde volver… sus recuerdos iniciales sobre su Cuba recién dejada atrás fueron cambiando a punta de política dirigida por la “brigada de exiliados recalcitrantes de Miami”; alguna vez sentí el peso de su nacionalidad cuando de España no la dejaron ir a Francia por “cubana”; y el peso de su nacionalidad me abrumó cuando viví en Hialeah y las cubanazas con “residencia recién estrenada y su flamante estatus político que pelea con los Colombianos en TODOS los terrenos, me hicieron llorar a moco tendido.
Hoy se me pide que desde el otro lado del charco difunda las verdades que JAMÁS nos dieron a conocer esos MCM al servicio del “buen impostor”.
Trataré de hacerlo en base a esa misma empatía que 33 años me avalan. No quiero de ningún modo, tomar el lugar de los “washbrain”; NO, NO, NO. solo quiero tender un puente de credibilidad y comparación para la gente que quiero y querré siempre a pesar de la distancia y el tiempo. Ustedes sacarán sus conclusiones… yo espero ir pronto a Cuba para poder escribir de primera mano mis impresiones, por ahora cantaré Habanera con la nueva luz que al volver a mi patria ha enceguecido mis emociones y abierto heridas y acelerado el llanto de la impotencia. /NFM
Hoy se me pide que desde el otro lado del charco difunda las verdades que JAMÁS nos dieron a conocer esos MCM al servicio del “buen impostor”.
Trataré de hacerlo en base a esa misma empatía que 33 años me avalan. No quiero de ningún modo, tomar el lugar de los “washbrain”; NO, NO, NO. solo quiero tender un puente de credibilidad y comparación para la gente que quiero y querré siempre a pesar de la distancia y el tiempo. Ustedes sacarán sus conclusiones… yo espero ir pronto a Cuba para poder escribir de primera mano mis impresiones, por ahora cantaré Habanera con la nueva luz que al volver a mi patria ha enceguecido mis emociones y abierto heridas y acelerado el llanto de la impotencia. /NFM
¿CÓMO SE PUEDE BLOQUEAR A UN PUEBLO ENTERO Y NO PASA NADA?
EL BLOQUEO MÁS LARGO E INMORAL DE LA HISTORIA HUMANA
El 1 de enero de 1959, las luchas revolucionarias en Cuba contra el régimen dictatorial culminaron victoriosamente. Accedió al poder el movimiento popular revolucionario liderado por Fidel Castro. Las medidas adoptadas por el Gobierno Revolucionario destinadas a recuperar las riquezas del país y a ponerlas al servicio del pueblo propinaron un golpe mortal a los intereses de los grandes monopolios norteamericanos que durante más de medio siglo saquearon los recursos de la Isla y dominaron a la nación cubana.
Eisenhower aprobó el 11 de diciembre de 1959 un plan de la Agencia Central de Inteligencia cuyo objetivo sería “el derrocamiento de Castro en el término de un año y su sustitución por una junta amiga de los Estados Unidos”.
En un documento desclasificado en el año 1991, se conoció que el 6 de abril de 1960, (un año antes de la invasión organizada por los EE.UU. contra Cuba), el entonces Subsecretario de Estado Adjunto para los Asuntos Interamericanos, Lester Dewitt Mallory, escribió lo siguiente en un memorando discutido en una reunión encabezada por el Presidente de Estados Unidos: “No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
Como la primera respuesta de un primer bloqueo parcial en los dos primeros años se hizo infructuosa, el gobierno de EE.UU., mediante la Ley de Ayuda Extranjera (Sec. 620) de septiembre de 1961, declaró el bloqueo total contra Cuba a partir de las 12.01 AM del 7 de febrero de 1962.
Las represalias de EE.UU. se han mostrado contundentes y abusivas desde esa misma fecha. Las sanciones encaminadas a doblegar a la Revolución se sucedieron vertiginosamente convirtiéndose en un bloqueo total, una guerra económica que la poderosa nación del Norte ha venido imponiendo durante cuarentaiseis años sobre el que otrora fuera uno de sus enclaves preferidos en el Hemisferio Occidental. Con Bush en la Casa Blanca recrudeció el bloqueo con nuevas sanciones económicas, que incluyen entre otros aspectos la persecución de la actividad de las empresas, las transacciones financieras internacionales de Cuba, y estos últimos años el robo descarado de marcas comerciales (Por décimo año consecutivo, bajo el amparo de la Sec. 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Consolidadas Suplementarias y de Emergencia, el gobierno de Estados Unidos continúa las acciones para robar las marcas cubanas internacionalmente reconocidas Havana Club y Cohiba) y robar además la casi totalidad de los fondos cubanos congelados en EE.UU.
Otras muestras: la American Express Travel Related Services debió afrontar una multa por 16.625 dólares porque una subsidiaria en México vendió paquetes turísticos a Cuba. Las manos largas del bloqueo contra Cuba investigan en Internet, en cuyo ciberespacio el Departamento del Tesoro encontró culpable a una conocida agencia de viajes norteamericana, a la que castigó por violar la “Ley Helms-Burton”. El gobierno de EE.UU. multó con casi 183.000 dólares a Travelocity, agencia de viajes por Internet, cuyo único delito fue reservar vuelos hacia Cuba.
Alexander Acosta, Fiscal Federal de Florida (EE.UU.), reconoció en el año 2006 que un grupo integrado por diferentes agencias del gobierno de norteamericano vigila el cumplimiento del bloqueo impuesto por este país a Cuba y "perseguirá con firmeza" a las empresas que comercien de algún modo con dicho país. El equipo de la Fiscalía de Miami, denominado “Grupo de Trabajo para el Cumplimiento de las Sanciones a Cuba”, está integrado además por el FBI, el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), el Departamento de Comercio, la Guardia Costera, la Oficina para el Control de Bienes Extranjeros (OFAC) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). El objetivo fundamental de este Grupo es perseguir, de manera rigurosa y agresiva, las violaciones de las regulaciones del bloqueo y encausar a los infractores. Este Fiscal advirtió que aquellos que violen las normas del bloqueo a Cuba, podrían recibir penas de hasta diez años de cárcel y multas de 250 000 dólares, y hasta un millón de dólares en el caso de las corporaciones.
El 14 de agosto del 2006 el Consejo Nacional de Iglesias de EE.UU. informó que el Departamento del Tesoro le impuso una multa a la Alianza de Iglesias Bautistas ascendente a 34 mil dólares, alegando que algunos de sus miembros y feligreses de otras iglesias “hicieron turismo” durante una visita a Cuba con fines religiosos.
En otro ámbito, el banco suizo UBS tuvo que pagar 100 millones de dólares de multa a EE.UU. por ayudar a Cuba, y otros países vetados por el imperialismo, a cambiar viejos billetes de dólar por otros nuevos. Los bancos HSBC, Barclays, Credit Suisse, Royal Bank of Canadá y Bank of Nova Scotia, fueron obligados a cerrar cuentas de empresas cubanas, y redujeron las operaciones vinculadas con la Isla desde el año 2006, para cumplir con las regulaciones imperialistas. Por esta razón, cuesta entonces mover divisas desde y hacia Cuba, porque los bancos internacionales que lo hacen son sancionados, por las represalias estadounidenses.
También en los comerciantes latinoamericanos ha logrado el Departamento de Estado un temor generalizado, ya que por trabajar con la Isla pueden ser vetados para trabajar en EE.UU., y aparte de esto, en dicho país le cierran los puertos a los barcos que cargan o descargan mercaderías en la Isla. El imperialismo busca por estas vías paralizar la actividad económica de Cuba.
Los daños económicos directos causados por el carácter extraterritorial del bloqueo y la aplicación durante 47 años, han alcanzado niveles sin precedentes a partir del denominado Plan Bush, rebasando ya los 93 mil millones de dólares, y su impacto se percibe en todos los ámbitos de la economía y sociedad cubana, en particular en aquellas más sensibles como los alimentos de consumo diario, el transporte, el vestuario, la educación, la cultura, la salud pública y en la calidad de vida en general del pueblo cubano.
Al no tener acceso a las fuentes de financiamiento internacionales (Banco Mundial, FMI, BID y otros), los créditos que se obtienen son con altos intereses o los productos deben comprarse en efectivo, lo que lleva implícito limitar las posibilidades de satisfacer las necesidades aunque exista la voluntad política y del estado de hacerlo. El cerco impuesto por Washington a Cuba implica disposiciones y regulaciones de carácter unilateral que obstaculizan desde el funcionamiento de una empresa hasta la atención médica a niños enfermos o discapacitados.
En dichos 47 años el gobierno de la CIA ha negado a Cuba el acceso a necesarios equipos de alta tecnología médica; se niega a empresas cubanas la adquisición de medicamentos y otras especies, no sólo de compañías norteamericanas sino también de sus filiales, incluyendo terceros países; el Departamento de Estado instituyó una extraña lista de "hospitales denegados", impidiendo hasta la compra de válvulas protésicas usadas en los casos de niños con arritmias, y de marcapasos cuya implantación en los menores puede evitar cirugías complejas. En el año 2008 los funcionarios del gobierno imperialista obstaculizaron la posibilidad de que Cuba acceda a una tecnología molecular en la especialidad de transplante renal, y bloquearon la donación de un laboratorio hecha por una ONG extranjera, necesario para la atención a los pacientes del programa, esto sólo porque incluía equipos fabricados en Estados Unidos. La medida pone en riesgo la vida de personas. El imperialismo niega a los niños cubanos recibir el fármaco inhalatorio “Sevorane”, de la compañía norteamericana Abbott, que es el mejor para la anestesia general pediátrica, debiendo usarse sustitutos de menor calidad. Los menores aquejados de arritmias no pueden ya recibir marcapasos que vendía la empresa norteamericana Saint-Jude, obligada a terminar contactos con Cuba debido a la fuerte presión imperialista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. En la ONU, el ex Canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque solicitó a la delegación norteamericana que explicara a la Asamblea General “por qué los niños que sufren de arritmia cardiaca son vistos por ellos como enemigos del gobierno norteamericano”. Seguramente el ex presidente Bush explicará diciendo que esos niños cubanos son "víctimas colaterales" de su guerra contra Cuba.
En el ámbito de la educación se impide la adquisición de medios de enseñanza e instrumentos de laboratorios sólo porque se usaron componentes estadounidenses en su fabricación. Por otro lado, centenares de tripulantes de turismo perdieron sus empleos cuando empresas norteamericanas adquirieron las unidades de cruceros turísticos donde habían sido contratados, y se adoptó como primera medida el despido del personal cubano.
Por el lado de Cuba pasa un enorme cable submarino que lleva la comunicación de Internet por el mundo. El bloqueo norteamericano no le permite a este país hacer uso de dicho conductor, lo cual lo obliga a usar solo señal de satélite, que le encarece considerablemente el acceso a la red.
Desde la Conferencia Naval de Londres, de 1909, es un principio aceptado en el Derecho Internacional que: "El bloqueo es un acto de guerra", y siendo así, sólo es entendible su empleo entre “partes beligerantes”. No existe, por otra parte, norma del derecho internacional que justifique el llamado "bloqueo pacífico", el cual fue práctica de las potencias coloniales del siglo XIX y a principio del siglo pasado.
La Humanidad debe tomar conciencia de que este bloqueo comercial, económico y financiero, de carácter extraterritorial, está dirigido por el Gobierno de los Estados Unidos, ejercido para someter intencionalmente al pueblo cubano y sus niños a condiciones de existencia que le pueden acarrear daños físicos, totales o parciales, para debilitar su decisión de luchar y vencer. Sin duda una flagrante violación masiva y sistemática hacia los derechos humanos de dicho pueblo.
La sistemática acción del bloqueo para que los productos y servicios no se exporten, ocasiona un freno al desarrollo económico del país; tal acción expresa una falta extrema de ética, humanismo y también una burla a las disposiciones del Derecho Internacional.
Múltiples pronunciamientos de las Naciones Unidas condenan esta agresión. La Resolución 2625, de 24 de octubre de 1970 establece que “Todo Estado tiene el derecho inalienable de elegir su sistema político, económico, social y cultural sin injerencia en ninguna forma por parte de ningún otro Estado”.
Desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha venido aprobando cada año con creciente mayoría la Resolución titulada "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba". Dicho Acuerdo reafirma los principios de igualdad soberana, no intervencionismo y no injerencia en los asuntos internos, la libertad de comercio y navegación internacionales; pero la respuesta del gobierno imperialista es de oídos groseramente sordos y un total desacato; así, lejos de suprimir el bloqueo y toda legislación que lo conforma, ha promulgado nuevas leyes como la Torricelli y la Helms Burton, cuyas regulaciones extraterritoriales afectan la soberanía de otros Estados y los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción. La penúltima votación acontecida en el organismo internacional en Octubre del año 2007, con 184 Estados a favor de la Resolución, y solo 4 en contra, representa sin lugar a dudas la opinión mundial de repudio y condena al bloqueo (solo votaron a favor: EE.UU., Israel, Islas Marshall y Palau) . En fecha 29 de Octubre de 2008 los países que votaron contra el bloqueo fueron 185, y solo tres a favor del mismo: EE.UU., Israel y Palau. Quedó en claro una vez más ante la comunidad internacional que esta acción abusiva en contra de Cuba por el Gobierno de los Estados Unidos es brutal y genocida, y su perenne objetivo es le anexión, la desaparición del Estado cubano, y la destrucción de sus elementos cardinales de nación.
El caso es que en estos últimos tres años, la aplicación de esas medidas coercitivas por parte del gobierno norteamericano llegaron a niveles de esquizofrenia y se implementaron con particular saña contra empresas y entidades que comerciaron con la Isla; se busca el aislamiento, la asfixia, la inmovilidad de Cuba, con el bloqueo más largo e inmoral de la historia del planeta, con el avieso propósito de ahogar a su pueblo y llevarlo a claudicar de su decisión de ser soberano e independiente. Para desinformar al mundo se suma por cierto la actitud siempre malsana de esas agencias internacionales de prensa, en cuya actitud permanente se percibe el anclaje a la anacrónica Doctrina Monroe con su trabajo pro anexionista, afirmando que lo que en Cuba falta “se debería a un fracaso de su gobierno”; o “que el socialismo es pobreza”; y atribuyendo cualquier carencia a los resultados de la gestión pública, siempre esquivando referirse al bloqueo dirigido por EE.UU. y a las muchas agresiones terroristas de igual procedencia, causas únicas y decisivas de las limitaciones económicas de la Isla.
Aún hoy, 47 años después de haber sido escrita aquella sentencia que mencionábamos al comienzo de Lester Dewitt Mallory en 1960, la política de la Administración norteamericana continúa siendo dirigida a “causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno” en Cuba, con el propósito de hacer regresar a este país a la situación neocolonial en la que lo mantuvo durante más de medio siglo. Los cubanos han tenido que padecer, sobrevivir y desarrollarse en las particularmente difíciles condiciones que le impone la única superpotencia, que busca el aniquilamiento de la resistencia y el ejemplo de dignidad y soberanía de la nación cubana.
En el año 2004, siendo entrevistado como candidato al Senado, el Sr. Barack Obama expresó que estaba de acuerdo en que el “embargo” a Cuba debería terminarse; sin embargo ahora, próximo a cumplir siete meses en el gobierno, no ha variado mucho en la actitud de EE.UU. hacia la Isla, y lejos de emprender acciones dirigidas a eliminar esa fracasada y agresiva conducta, en enero pasado la actual administración estadounidense ha insistido en la aplicación de sanciones a empresas y otras entidades por supuestas violaciones del bloqueo a Cuba, que ascienden a casi 400 mil dólares. El Presidente Obama no está cumpliendo su palabra.
Pero el bloqueo imperialista a la Isla es una agresión matonesca mucho más grave y trascendente que lo expuesto en estas breves líneas.
Te aportamos tres enlaces con información más amplia y detallada del bloqueo imperialista contra Cuba:
1.- http://ruedadeprensa.ning.com/profiles/blogs/2184257:BlogPost:11786 2.- http://www.cubadebate.cu/series/bloqueo-contra-cuba/
3.- http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=28
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
